SimadaNews.com-Kementerian Pertanian (Kementan) dinilai berprestasi terbaik selama dua tahun terturut-turut dalam gerakan anti gratifikasi dari KPK. Pasalnya, prestasi ini bagus dan tidak semua kementerian memperoleh penghargaan KPK itu.
Artinya Program Mentan Andi Amran Sulaiman bersih-bersih di dalam dan di luar berjalan efektif sehingga menghasilkan prestasi terbaik.
“Jadi kita harus menilai secara obyektif dan tanpa ada tendensi apapun akan prestasi Kementan. KPK memberikan penilaian atas penghargaan kan tidak asal asalan tetapi ada indikator dan pertimbangan yang matang, karena KPK juga mempertaruhkan kredibilitasnya dalam memberikan penghargaan,” kata Pengamat Politik Pertanian Universitas Trilogi, Muhamad Karim di Jakarta, Senin (10/12).
Muhammad Karim menilai, mestinya semua pihak mengapresiasi tindakan Kementan yang telah memberantas mafia pangan sehingga mendapatkan penghargaan dari KPK.
“KPK memberikan penghargaan itu tak lepas dari tindakan Kementan yang memberantas mafia pangan selama ini. Jadi wajar mendapatkannya dari KPK,” ucapnya.
Untuk diketahui, program cetak sawah itu sudah diaudit dan sudah clear, tidak ada masalah. Demikian juga anggaran Kementan sudah diaudit baik oleh BPK-RI, BPKP maupun Inspektorat Jenderal.
“Salah satu hasilnya bisa dilihat dua tahun terturut-turut 2016-2017 memperoleh nilai Wajar Tanpa Pengecualian (WTP). Ini nilai tertinggi sejak Kementan berada,” beber Karim.
Berkaitan dengan data pangan, sambung Karim, Kementan tidak mengolah data. Semua data pangan yang ada di Kementan diperoleh dari BPS. Sejak jaman orde baru semua data satu pintu di BPS. BPS merilis data produksi beras sesuai Undang-Undang Nomor 16 Tahun 1997 tentang Statistik.
“Sedangkan Kementan tidak mengolah data, tapi bertugas di bidang produksi pertanian sesuai Undang-Undang 39 tahun 2008 tentang Kementerian Negara dan Perpres Nomor 45 tahun 2015 tentang Kementerian Pertanian,” tegasnya.
Selain itu, kata Karim, berkaitan dengan beda data, itu sesungguhnya semua data bersumber BPS. Bedanya data awal menggunakan metode lama, sedangkan data yang baru dirilis menggunakan metode baru yakni metode Kerangka Sampling Area (KSA).
“Kalaupun data dianggap salah itu terjadi sejak 20 tahun yang lalu, sejak 1997,” katanya.
